Schadensersatz_patentfreies_Ausland.jpg
  • Andreas Thielmann

Für Berechnung von Schadensersatz ist auch patentfreies Ausland von Belang

BGH-Leitsatzentscheidung vom 7. Mai 2024

Mehr erfahren
Rotorelemente_2_U_70_23.jpg

Rotorelemente (OLG Düsseldorf)

OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.5.2024 – 2 U 70/23

Mehr erfahren
Druckwellenbehandlung_6U_140_21.jpg

Beseitigung des patentverletzenden Umstandes durch Umbau (OLG Karlsruhe)

OLG Karlsruhe, Urteil vom 22.11.2023 – 6 U 140/21

Mehr erfahren
Bundeskartellamt.png
  • Bundeskartellamt

BMW, Mercedes, Thyssenkrupp und VW dürfen zum Erwerb von bestimmten Technologielizenzen gemeinsam verhandeln

Das Bundeskartellamt toleriert den Start der „Automotive Licensing Negotiation Group“ (ALNG). Die ALNG ist eine geplante Kooperation der Unternehmen BMW, Mercedes-Benz, Thyssenkrupp und VW, um gemeinsam Bedingungen für den Erwerb von Lizenzen an sogenannten standardessentiellen Patenten (SEP) zu verhandeln. Sie soll für weitere Unternehmen der…

Mehr erfahren
Sorafenib_XZR_83_21.jpg

Sorafenib-Tosylat (BGH)

BGH, Beschluss vom 28.11.2023 – X ZR 83/21

Mehr erfahren
Polsterumarbeitungsmaschine_XZR_30_21.jpg

Polsterumarbeitungsmaschine (BGH)

BGH, Urteil vom 14.11.2023 – X ZR 30/21

Mehr erfahren
Kunststoffsack_XZR_75_21.jpg

Kunststoffsack (BGH)

BGH, Urteil vom 14.11.2023 – X ZR 75/21

Mehr erfahren
Tischgrill_XZB_12_20.jpg

Tischgrill (BGH)

BGH, Beschluss vom 12.9.2023 – X ZB 12/20

Mehr erfahren
Speichervorrichtung_XZR_129_21.jpg

Speichervorrichtung (BGH)

BGH, Urteil vom 29.8.2023 – X ZR 129/21

Mehr erfahren
Kölner_Dom.jpg

KÖLNER DOM (BGH)

BGH, Beschluss vom 12.10.2023 – I ZB 28/23

Mehr erfahren
Farb_Helligkeitseinstellung_XZR76_21.jpg

Farb- und Helligkeitseinstellung (BGH)

BGH, Urteil vom 26. September 2023 - X ZR 76/21

Mehr erfahren
Tonalitätsschätzung_21_O_1890_22.jpg

Abgrenzung zwischen Zugangsverweigerung und Preismissbrauch (LG München)

LG München I, Endurteil v. 19.04.2023 – 21 O 1890/22

Mehr erfahren
Zustellungszeitpunkt_UPC_CoA_320.jpg

Fristverlängerung bei einer ohne Anlagen eingereichten Klageschrift (EPG)

Einheitliches Patentgericht (EPG), Berufungsgericht, Anordnung vom 13.10.2023 – UPC_CoA_320/2023

Mehr erfahren
Ultraschallwandler_XZR_47_19.jpg

Ultraschallwandler (BGH)

BGH, Urteil vom 8.6.2021 – X ZR 47/19

Mehr erfahren
Zwangsgeld_E_Bike_CFI_177_2023.jpg

Verhängung eines Zwangsgeldes wegen Verstoßes gegen ein Unterlassungsgebot (EPG)

Einheitliches Patentgericht (EPG), Lokalkammer Düsseldorf, Anordnung vom 18.10.2023 – UPC_CFI_177/2023

Mehr erfahren
Ästhetische_Behandlung.jpg

Ästhetische Behandlung (BGH)

BGH, Beschluss vom 1.8.2023 – X ZB 9/21

Mehr erfahren
Scheibenbremse_XZR1020.jpg

Scheibenbremse II (BGH)

BGH, Urteil vom 8.11.2022 – X ZR 10/20

Mehr erfahren
Anschlussklemme_XZR4721.jpg

Anschlussklemme (BGH)

BGH, Urteil vom 13.6.2023 – X ZR 47/21

Mehr erfahren
Anzeigemonitor_XZR_59_21.jpg

Anzeigemonitor (BGH)

BGH, Urteil vom 27.6.2023 – X ZR 59/21

Mehr erfahren
Insecticide_compositions.jpg

Insecticide compositions/Sumitomo (EPA)

EPA, Decision of 23 March 2023 - G 0002/21 -

Mehr erfahren
Schlossgehäuse_XZR5121.jpg

Schlossgehäuse (BGH)

BGH, Urteil vom 13.6.2023 - X ZR 51/21 –

Mehr erfahren
Faserstoffbahn_XZR6121.jpg

Faserstoffbahn (BGH)

BGH, Urteil vom 20. Juni 2023 - X ZR 61/21

Mehr erfahren
Rückrufanspruch_6W3023.jpg

Vollstreckung des Rückrufsanspruchs (OLG Karlsruhe)

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Juli 2023 – 6 W 30/23

Mehr erfahren
Stellglied_XZR3721.jpg

Patentfähigkeit des mit Hilfsantrag verteidigten Gegenstands „Stellglied“ (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 7.3.2023 – X ZR 37/21

Mehr erfahren
Fumarsäureester_2U11622.jpg

Fumarsäureester (OLG Düsseldorf)

OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.2.2023 – 2 U 116/22

Mehr erfahren
CQI_Bericht_XZR12320.jpg

CQI-Bericht II (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 24.1.2023 – X ZR 123/20

Mehr erfahren
Staubsauger_XZR1921.jpg

Staubsauger (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 31.1.2023 – X ZR 19/21

Mehr erfahren
Wechselrichter_XZR1021.jpg

Offenbarungsgehalt einer Vorveröffentlichung „Wechselrichter“ (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 24.1.2023 – X ZR 10/21

Mehr erfahren
Digitales_Buch_XZR11220.jpg

Digitales Buch III (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 17.1.2023 – X ZR 112/20

Mehr erfahren
LTE-Standard_6U21222.jpg

LTE-Standard (OLG Karlsruhe)

OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.09.2022 – 6 U 212/22

Mehr erfahren
Aminopyridin_XZR4722.jpg

„Aminopyridin“ (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 6.12.2022 – X ZR 47/22

Mehr erfahren
Schliessvorrichtung_XZR1521.jpg

Schließvorrichtung (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 17.1.2023 – X ZR 15/21

Mehr erfahren
Lichtemittierende__Vorrichtung_2U217.jpg

Lichtemittierende Vorrichtung (OLG Düsseldorf)

OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.12.2022 – 2 U 2/17

Mehr erfahren
Elektromigration_XZR621.jpg

Tatsachenfeststellung im Nichtigkeitsverfahren „Elektromigration“ (BGH)

Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 10.1.2023 – X ZR 6/21

Mehr erfahren
Audiosignalcodierung_garrykillian_AdobeStock.jpg

Audiosignalcodierung (BGH)

BGH, Urteil vom 15.11.2022 – X ZR 119/20

Mehr erfahren
On_the_trademark_protection_of_the_gold_tone_of_the_Lindt-Goldhasen.jpg
  • Bundespatentgericht (BPatG)

Neuer Markenstreit um den Goldhasen

 

Mehr erfahren
Bundesverfassungsgericht_EPG_Entscheidung.jpg
  • Gottfried Schüll

Verfassungsbeschwerden gegen Europäisches Patentamt erfolglos

Bundesverfassungsgericht bestätigt den vom Grundgesetz geforderten Rechtsschutz

Mehr erfahren
Landgericht_DUS_entsendet_Richter_zum_BGH.jpg
  • Dr. Thomas Rox & Dr. Henning Sternemann

Egger erneut mit C&F und Heuking erfolgreich

BGH widerruft Europäisches Patent 2 247 451 von Rehau

Mehr erfahren
Wundreinigungstuch_hjschneider_AdobeStock.jpg

Wundreinigungstuch (BPatG)

BGH, Urteil vom 13.10.2022 – X ZR 113/20

Mehr erfahren
LG_Düsseldorf.jpg
  • Gottfried Schüll

Keine Unverhältnismäßigkeit: Erste Entscheidung zum neuen Unterlassungsanspruch (Schiebedach)

Das Landgericht Düsseldorf hat sich in der Sache 4b O 7/22 mit der Anwendung des neuen geänderten Unterlassungsanspruch (§ 139 Abs. 1 Satz 3) nach dem deutschen Patentgesetz befasst.

Mehr erfahren
CFPodcast_Genau_mein_Fall_006.png
  • Michel Kaminsky & Dr. Reinhard Fischer

CFPodcast: Genau mein Fall, 006

Warum geschnittenes Gemüse zwar eine Menge sein kann, aber trotzdem nicht unbedingt zur Schnittmenge gehört.

Mehr erfahren
CFPodcast_-_Genau_mein_Fall_005.jpg
  • Michel Kaminsky & Dr. Reinhard Fischer

CFPodcast: Genau mein Fall, 005

Wo elegante Kurven nicht nur gefahren werden, sondern auch geschützt sind

Mehr erfahren
FRAND_Niederlage.jpg
  • Gottfried Schüll

Doppelte Lizenzabdeckung - Erste FRAND-Niederlage für ein gemeinsames SEP-Lizenzierungsprogramm

Das Landgericht Düsseldorf hat in einer am 3. Mai 2022 beispielhaft veröffentlichten Urteilsbegründung festgestellt, dass die von der Klägerin angebotene Nicht-FRAND-Lizenz die Abweisung der Unterlassungsklage der Klägerin trotz Bestätigung einer Patentverletzung rechtfertigt.

Mehr erfahren
Verbundelement.png

Verbundelement (BGH)

BGH, Urteil vom 26. April 2022 - X ZR 44/20

 

Mehr erfahren
Übertragungsleistungssteuerungsverfahren.jpeg

Übertragungsleistungs- steuerungsverfahren (BGH)

BGH, Urteil vom 29.03.2022 – X ZR 16/20

Mehr erfahren
On_the_trademark_protection_of_the_gold_tone_of_the_Lindt-Goldhasen.jpg
  • Dr. Reinhard Fischer

Wie man sich einen goldenen Hasen verdient …

Der Farbton eines Produkts kann ein Fall fürs Gericht sein. Ein bekannter Schokohase hat es geschafft, dass sein goldenes „Fell“ Markenschutz bekommt.

Mehr erfahren
Fahrerlose_Transporteinrichtung.png

Fahrerlose Transporteinrichtung (BGH)

BGH, Urteil vom 15.3.2022 – X ZR 18/20

Mehr erfahren
OLG_Düsseldorf.jpg
  • Gottfried Schüll

Anti-Suit Injunctions: Juristisches Instrument oder politische Taktik?

Über die mangelnde Relevanz von ASIs für den Gerichtsstandort Deutschland

Mehr erfahren
Bakterienkultivierung_.png

Bakterienkultivierung (BGH)

BGH, Urteil vom 22.2.2022 – X ZR 103/19

Mehr erfahren
Küchenhelfer_im_Streit.jpg
  • C&F

Küchenhelfer im Streit

Im Verfahren gegen Vorwerk kassiert die Firma Lidl ein Verkaufsverbot.

Mehr erfahren
Infektionsdiagnoseverfahren.jpeg

Infektionsdiagnoseverfahren (BGH)

BGH, Urteil vom 08.02.2022 - X ZR 22/20

Mehr erfahren
Patentgericht_.jpg
  • Dr. Christoph Walke & Dr. Martin Rütten

Bundespatentgericht konkretisiert Abweichung von Kostengrundsätzen aus Billigkeitsgründen

In einem kürzlich ergangenen Urteil des Bundespatentgerichts (AZ: 6 Ni 57/19) hat der 6. Senat die Teilnichtigkeit des Streitpatents entschieden und damit einen Hilfsantrag für zulässig und patentfähig erklärt, mit dem sich die Klägerin sofort nach Vorlage desselben durch die Beklagte bereits einverstanden erklärt hatte.

Mehr erfahren
CQI_Bericht_.png

CQI-Bericht (BGH)

BGH, Urteil vom 18.01.2022 – X ZR 14/20

Mehr erfahren
EPA_01.jpg
  • Dr. Peter Reckenthäler

EPA-Beschwerdekammer widerspricht Regelung zur verpflichtenden Änderung von Beschreibungen von Patentanmeldungen

Düsseldorf, 13.01.2022 – Eine Beschwerdekammer des Europäischen Patent-amts (EPA) hat mit einer Entscheidung vom 16. Dezember 2021 (T 1989/18) den EPA-Prüfungsrichtlinien in einem grundlegenden Punkt widersprochen:

Mehr erfahren
CFPodcast_-_Genau_mein_Fall_001.jpg
  • Michel Kaminsky & Dr. Reinhard Fischer

CFPodcast: Genau mein Fall, 001

Wie man sich einen goldenen Hasen verdient

Mehr erfahren
Spendergehäuse_.png

Spendergehäuse (BGH)

BGH, Urteil vom 07.12.2021 – X ZR 111/19

Mehr erfahren
CFWebinar_EPO_Update_-_Chemistry.jpg
  • Dr. Arwed Burrichter & Dr. Natalie Kirchhofer

Aufzeichnung CFWebinar: EPO Case Law Update 2021 - Chemistry, Pharma and Life Sciences

Webinar-Aufzeichnung vom 02.12.2021

Mehr erfahren
Urteil_des_Bundespatentgerichts_zum_Prioritätsrecht.jpg
  • Dr. Peter Reckenthäler

Urteil des Bundespatentgerichts zum Prioritätsrecht

Der Prioritätsanspruch einer internationalen Patentanmeldung durch mehrere Anmelder ist formal wirksam, solange alle Anmelder der Prioritätsanmeldung unter den Anmeldern der internationalen Patentanmeldung sind – selbst wenn unter den Anmeldern der internationalen Patentanmeldung Anmelder für verschiedene Staaten sind.

Mehr erfahren
CFWebinar_EPO_Update-_Engineering.jpg
  • Mathias Karlhuber & Svenja Schwandt

Aufzeichnung CFWebinar: EPO Case Law Update 2020/2021- Engineering, physics and digital innovations

Webinar-Aufzeichnung vom 30.11.2021

Mehr erfahren
EPA_01.jpg
  • Dr. Arwed Burrichter & Dr. Natalie Kirchhofer

COHAUZ & FLORACK erfolgreich in der Verteidigung des Bayer-Patents für die einmal tägliche Verabreichung von Rivaroxaban (Xarelto®)

Düsseldorf, 4. November 2021 - Nach zweitägiger mündlicher Verhandlung in München hat die Beschwerdekammer 3.3.01 des Europäischen Patentamts (EPA) am 27. Oktober 2021 die erstinstanzliche Entscheidung aufgehoben und das Patent EP 1 845 961 B1 von Bayer, das die einmal tägliche Verabreichung dessen meistverkauften Gerinnungshemmers und…

Mehr erfahren
Patentgericht_.jpg
  • Dr. Fabian Vogelbruch & Dr. Peter Reckenthäler

Bundespatentgericht trifft wichtige Entscheidung zur Übertragung des Prioritätsrechts

C&F: „Bessere Chancen für die Aufrechterhaltung von Schutzrechten innovativer Unternehmen“

Mehr erfahren
On_the_trademark_protection_of_the_gold_tone_of_the_Lindt-Goldhasen.jpg
  • Bundesgerichtshof

Zum Markenschutz des Goldtons des "Lindt-Goldhasen"

Urteil: Der unter anderem für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass der Goldton des "Lindt-Goldhasen" Markenschutz genießt.

Mehr erfahren
Double_patenting_–_Art._125_EPC_provides_legal_basis_for_refusing_a_European_patent_application.jpg
  • Dr. Natalie Kirchhofer and Dr. Lauren Schweizer

Double patenting – Art. 125 EPC provides legal basis for refusing a European patent application

The Enlarged Board of Appeal (EBA) of the European Patent Office (EPO) has ruled in its G 4/19 decision this week that a European patent application can be refused during prosecution under Art. 97(2) EPC on the basis of double patenting under the European Patent Convention (EPC) and that this also applies to cases concerning double patenting…

Mehr erfahren
Computer_Implemented_Inventions_at_the_EPO_and_at_the_GPTO.jpg
  • Dr. Frederik Tenholt

Keine Sonderregeln für Computersimulationen (G 1/19 „Simulationen“)

Im digitalen Zeitalter sind Software-Lösungen, Algorithmen und computerimplementierte Simulationen eine Selbstverständlichkeit – und beschäftigen längst auch die juristische Fachwelt:

Mehr erfahren
Patentverletzung_bei_Benutzung_eines_geschützten_Videosignals_durch_einen_Videodekodierer.jpg
  • Gottfried Schüll

Patentverletzung bei Benutzung eines geschützten Videosignals durch einen Videodekodierer

Durch das Abspielen eines patentgemäß codierten Videosignals wird dieses als geschütztes unmittelbares Verfahrenserzeugnis z.B. von einem Mobiltelefon gebraucht.

Mehr erfahren
LG_Düsseldorf_legt_EuGH_Fragen_zu_FRAND_Anforderungen_in_der_Lieferkette_vor_–_Nokia_-_Daimler.jpg
  • Gottfried Schüll

LG Düsseldorf legt EuGH Fragen zu FRAND Anforderungen in der Lieferkette vor – Nokia ./. Daimler

Die Fragen betreffen Auswirkungen der FRAND Anforderungen hinsichtlich einer Lizenzierung auf unterschiedlichen Wirtschaftsstufen in einer Lieferkette, die Möglichkeit vorgerichtliche Verhaltenspflichten nachzuholen sowie die Anforderungen an eine Lizenzierungsbitte.

Mehr erfahren
Standardessentielle_Patente.jpg
  • Gottfried Schüll

FRAND Urteil basierend auf AVC/H.264 SEP

Kein Lizenzanspruch in Deutschland ohne weltweite Lizenznahme. Keine Anpassung der Lizenzsätze für China erforderlich. FRAND Konformität für tausendfach abgeschlossenen Lizenzvertrag und damit Unterlassungsanspruch bestätigt.

Mehr erfahren
FRAND-Einwand.png

FRAND-Einwand II (BGH)

BGH, Urteil vom 24. November 2020 - KZR 35/17

Mehr erfahren
BGH.jpg
  • Gottfried Schüll

Urteil des BGH zum Prüfungsmaßstab des BPatG (Tretkurbeleinheit)

Das BPatG ist weder verpflichtet noch berechtigt, durch den Nichtigkeitskläger unkommentiert vorgelegten Stand der Technik auf Relevanz zu prüfen.

Mehr erfahren
_MPEG-2_Videosignalcodierung.jpg
  • Gottfried Schüll

Eine gemäß einem patentgeschützten Videokompressionsverfahren hergestellte Datenfolge genießt Schutz als unmittelbares Verfahrenserzeugnis (MPEG-2 Videosignalcodierung)

Der BGH hat festgestellt, dass eine Datenfolge als Verfahrenserzeugnis eines patentgeschützten Videokompressionsverfahrens einen Erzeugnisschutz genießt.

Mehr erfahren
Vom_Markt_akzeptierte_Lizenz_definiert_FRAND_Konditionen.jpg
  • Gottfried Schüll

Vom Markt akzeptierte Lizenz definiert FRAND Konditionen

Existiert eine Marktakzeptanz für die Gewährung einer weltweiten Lizenz an alle konzernverbundenen Unternehmen, so ist diese maßgeblich zur Beurteilung von FRAND.

Mehr erfahren
FRAND_Bedingungen_sind_an_Marktdominanz_von_SEPs_gebunden.jpg
  • Gottfried Schüll

FRAND Bedingungen sind an Marktdominanz von SEPs gebunden

Die Tatsache, dass ein standardessentielles Patent (SEP) lizensiert wird, erfordert nur dann FRAND Lizenzbedingungen, wenn dieses Patent Marktdominanz verleiht (MDSEP).

Mehr erfahren
Urteil_des_BGH_zu_Hilfsanträgen_und_dem_Rechtsschutzbedürfnis_im_Nichtigkeitsverfahren.jpg
  • Gottfried Schüll

Urteil des BGH zu Hilfsanträgen und dem Rechtsschutzbedürfnis im Nichtigkeitsverfahren

Der BGH klärt in diesem Urteil die Anforderungen an neue Hilfsanträge im Nichtigkeitsberufungsverfahren und zum Rechtsschutzbedürfnis des Verletzungsbeklagten an einer Nichtigkeitsklage nach Ablauf des Patents.

Mehr erfahren
Unwired_Planet.jpeg

Unwired Planet (GB Supreme Court)

Supreme Court, Urteil vom 26.08.2020 - [2020] UKSC 37

Mehr erfahren
EuGH-Urteil_zur_internationalen_Zuständigkeit.jpg
  • Dr. Reinhard Fischer

EuGH-Urteil zur internationalen Zuständigkeit von Gerichten bei der Verletzung von Unionsmarken

Erleichterung für deutsche Unternehmen, die Verletzungsklagen erheben

Mehr erfahren
Dekodierungsverfahren.jpeg

Dekodierungsverfahren (LG Düsseldorf)

LG Düsseldorf, Urteil vom 12.12.2018 – 4b O 4/17

Mehr erfahren
Mann_mit_Smartphone__Rymden_-AdobeStock.com_270839906.jpeg

Huawei vs. ZTE (EuGH)

EuGH, Urteil vom 16.07.2015 - C-170/13

Mehr erfahren
Orange_Book_Standard.jpeg
  • BGH

Orange-Book-Standard (BGH)

BGH, Urteil vom 06.05.2009 - KZR 39/06

Mehr erfahren
Videosignalcodierung_III.png

Videosignalcodierung III (LG Düsseldorf)

LG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2008 - 4b O 78/07

Mehr erfahren
Videosignalcodierung_I.png

Videosignalcodierung I (LG Düsseldorf)

LG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2006 - 4b O 508/05

Mehr erfahren