우리는 법을 알고 있습니다

균등한 효과가 있는 유럽 특허(약어 UP)가 통합 특허 법원(UPC)을 통해 출원됩니다. 우리는 모든 관련 문제에서 귀사를 지원하고 유럽 수준에서 혁신을 유지하고 지적 재산권을 활용하는 방법을 제시해 드리겠습니다. UPC 블로그를 팔로우할 수도 있습니다.

귀하의 기존 EP에 관한 법원 절차는 UPC에서 심리되어야 하나요, 아니면 과도기의 선택 해제를 통해 기존 법원, 특히 독일 법원에서 계속 심리되어야 하나요? 그러한 옵트아웃은 언제 선언되어야 하나요? 여기서 UP 및 UPC 출시 전의 "일출 기간"은 어떤 역할을 하나요?

UP는 EP를 국가 번들 특허로 분할하는 것을 대체하나요? UP의 보호 효과가 회원국의 3억 명이 훨씬 넘는 인구로 확장됨에 따라 유지 비용이 이전보다 상당히 낮아졌습니다. 이것은 미래에 UP가 응용 전략 측면에서 예를 들어 미국, CN 및 JP 특허와 동일한 리그에 있게 된다는 것을 의미하나요? 예로 영국, 스페인 또는 폴란드와 같은  비회원국에 대한 번들 특허를 UP에 추가해야 하나요? UP를 독일 국가 특허와 병행해야 하나요? 모든 회원국에 대한 특허 침해자에 대한 판결을 얻는 데 사용될 수 있는 UPC 이전의 중앙 침해 및 무효 소송은 어떤 역할을 하나요? 또한 이러한 모든 국가에 대한 특허를 동시에 취소하는 데 사용할 수 있나요? 특허 출원 전략의 적절한 적용을 결정해야 할 시기는 언제인가요?